专业文章 | 偷换样煤，推高结算金额：该当何罪？

马某是销售煤炭的商人，其与某电厂签订销售合同，将煤炭销售给该电厂，约定煤炭价格按照热值进行结算，即3,000卡/kg及以下的按照350每吨结算，3,000-4,000卡/kg（含4,000卡）为每吨450元；4,000-5,000卡/kg的为每吨550元；5,000-6,000卡/kg的为每吨650元；6,000卡/kg以上的为每吨735元。

2019年10月至12月，马某通过该电厂的样煤检测人员偷换样煤增加样煤的热值，多次销售共计36,774吨煤炭给电厂，销售金额为27,013,279元。

2019年12月5日，马某销售的3,343吨煤炭因偷换样煤被抓。后经过鉴定，最后被查扣的煤炭真样煤为4,474卡/kg，假煤样为6,186卡/kg，虚增的销售金额为618,455元。

经查，马某承认其销售给该电厂的煤炭均是从某煤场购进，价格为530元/每吨，马某估计其购进的煤炭热值均是在4,000-5,000卡/kg（但是鉴于前面的煤炭全部已经用完了，故无法做鉴定）。

公安机关对该案的犯罪嫌疑人以诈骗罪进行立案侦查，后检察机关以销售伪劣产品罪批准逮捕和起诉，经法院一审审判，以诈骗罪分别判处各被告人有期徒刑，被告人不服提出上诉，检察机关亦提起抗诉。

关于案件的争议主要集中于：本案的定性是销售伪劣产品、诈骗还是合同诈骗罪？犯罪金额如何认定？

第一种意见：马某的行为系以假充真、以次充好、以不合格产品充当合格产品，构成销售伪劣产品罪，犯罪金额应当认定为全部的煤炭销售金额，即27,013,279元。

第二种意见：马某的行为系以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，构成诈骗罪，犯罪金额认定为6,803,190元。

第三种意见：马某的行为系履行合同过程中，采取隐瞒真相的方式骗取他人财物，构成合同诈骗罪，犯罪金额认定为618,455元。

首先，马某的行为不构成销售伪劣产品罪。

销售伪劣产品罪手段是在销售产品过程中以假充真、以次充好，以不合格产品充当合格产品，即销售出去的产品属于假的、次品或者不合格产品，而刑法要保护的是真品、良品和合格产品。

本案当中，马某和电厂签订了合同，热值不一的煤炭均在采购范围之内，不存在假品、次品或者不合格产品，只是价格不同而已。马某销售给电厂的煤炭都是达标煤，既达到合同标准，也达到了行业标准。马某等人通过签订合同，隐瞒真相意图从电厂多骗取货款，侵犯的不仅是市场管理秩序，更是被害人的私有财产的所有权，即被害人因为基于错误认识多付出去的货款618,455元。

从社会危害性和刑事惩罚性来说，需要惩罚的是虚增的煤炭热值所多获取的金额（即被害人基于错误认识而多支付的货款），而不是所有的销售煤炭金额，马某销售给电厂的煤炭，电厂还是需要按照低热值的价格予以支付货款。因此，该案不能认定为销售伪劣产品罪，更加不能认定犯罪金额为27,013,279元。

无论是对律师，还是检察官，又或者是法官，我们所办理的不仅仅是一个一个案件，更是案件背后当事人一段段鲜活的人生。所以，当罪名认定存在疑惑，当量刑情节认定存在冲突时，据理力争是对当事人权益最好的维护。